Nyheter

Wikipedia-information om kontroversiella ämnen kan vilseledas

Wikipedia-information om kontroversiella ämnen kan vilseledas

Korta byte: Wikipedia, världens största gratis online-uppslagsverk står kontinuerligt inför vandalism. Informationssabotagen handlar dock mer om kontroversiella vetenskapliga ämnen, avslöjar en studie.

Med över 35 miljoner artiklar på 288 olika språk är Wikipedia utan tvekan den mest använda encyklopedin för information. Eftersom Wikipedia också får en makeover, från skolelever till forskare, anses Wikipedia vara en bägare för gratis och pålitlig information. Så i grund och botten är Wikipedia fantastiskt. Anledningen till den stora databasen och den ständiga informationsuppdateringen är bestämmelsen som gör det möjligt för alla att redigera artiklarna "som ger pålitliga referenser". Nu, här börjar problemet.

Enligt en nyligen publicerad artikel i tidskriften PLOS One står de vetenskapliga artiklarna som verkar politiskt kontroversiella inför extrem vandalism. Forskare Dr. Gene E. Likens, professor vid University of Connecticut med Dr. Adam M. Wilson, en geograf vid University of Buffalo, analyserade tillsammans tre politiskt diskutabla vetenskapliga ämnen (surt regn, Evolution, och Global uppvärmning) och fyra lite mindre kontroversiella vetenskapliga ämnen (standardmodellen i fysik, heliocentrism, allmän relativitet, och kontinentaldrift).

När de kollade de senaste tio åren för att redigera historien för alla de sju artiklarna, fann de att kontroversiella vetenskapliga ämnen stod inför mycket tittare och var lika känsliga för redigering.

Global uppvärmning, till exempel mötte i genomsnitt två till tre redigeringar dagligen på mer än 100 ord, medan artiklarna på de standard- modell av fysik redigerades i allmänhet med bara tio ord på några veckor. Tittarskapet på Global uppvärmning var cirka 15 000 till 20 000 sidvisningar per dag, jämfört med 1 000 visningar för heliocentrism.

Detta visar tydligt att fler människor regelbundet hänvisar till enkla men kontroversiella vetenskapliga ämnen för faktainformation och vandalisering av Wikipedia med redigeringskrig kommer att leda till en spridning av falsk information i stor skala.

Dålig redigering eller upptåg i vissa fall kan ses på de flesta Wikipedia-artiklarna, men att sabotera information om de mest visade vetenskapliga ämnena kan vara farligt.

Wikipedia-redaktörer skiljer sig dock från studien eftersom de tror: 'Vandalism och felaktigheter förekommer, men tack vare Wikipedias öppna samarbetsmodell tas de allra flesta felaktiga innehåll bort inom några minuter. '

Wikipedia är en av de bästa källorna för att få information, och det är ingen överraskning att gratis online-encyklopedijätten får de bästa organiska Google-resultaten för de flesta av dina frågor. För våra läsares skull, måste vi säga, alltid kolla informationen från olika källor och granska dem alla för att få dina svar.

Kolla in vår hemodlade produkt viralnews.fossbytes.com för de hetaste tekniska nyheterna på nätet. För fler uppdateringar och intressanta historier, prenumerera på fossBytes nyhetsbrev. [newsletter_signup_form id = 1]

Topp 5 gratis videostreamingsappar för Fire TV Stick och Android-enheter i appbutikerna
Det finns många gratisalternativ för att strömma videor till Fire TV Stick eller vilken Android-enhet som helst. Medan Kodi och APK-filer är mycket p...
Bästa film- och TV-appar (APK) för Android-enheter och Fire TV Stick
Android-filmer och TV-program (APK) har blivit mycket populära som ett sätt att strömma videor. Ofta kallas de helt enkelt en APK, de är appar som ka...
Recensera DBPOWER T20 LCD Mini-projektor 1080P HD Hemmabio
DBPOWER T20 är en liten miniprojektor byggd för att visa videor eller bilder på en plan yta som en vägg. Det ger ett mycket trevligt hemmabiosystem s...